sábado, 24 de abril de 2010

Olá. O assunto pelo qual eu decidi dividir com vocês hoje, certamente já causou e ainda causará grandes discussões em torno do planeta. E é sobre ele mesmo que eu quero falar: o planeta. Alguém já ouviu falar na Teoria da Terra Oca? Depois que um amigo me falou sobre ela, eu fiquei completamente fascinada e apaixonada por essa teoria. É claro que sofro muito, mas muito preconceito por isso. As pessoas, com suas mentes fechadas á sua própria realidade e ao que são limitadas a aprender e a pensar, insistem em julgar e desprezar idéias novas e revolucionárias, exatamente como aconteceu quando surgiu a idéia da Terra ser redonda.
A Teoria da Terra Oca consiste em uma idéia de que a Terra não seria sólida, como todos pensávamos, e sim, oca, e que existiria uma população intraterrena que habitaria o interior oco da Terra. Uma população que, aliás, ultrapassaria os limites da tecnologia usada por nós, assim como seria muito mais evoluída do que nós, humanos. Eu não saberia dizer se eles são considerados, também, humanos. Agora, o que posso garantir, é que foi encontrado um mamute no interior da Terra, vivo e aparentemente saudável. E, o que causa muita desconfiança, é que, nas proximidades de um dos pólos (Norte e Sul), onde supostamente seriam as entradas para a outra dimensão, foi encontrado o mesmo animal, congelado.
Pois já foi planejada uma expedição para tirar essa dúvida, porém não foi realizada por motivos desconhecidos. Entretanto, há alguém que tem absoluta convicção da autenticidade dessa nova teoria: o vice-almirante Richard E. Byrd já fez expedições sobre o suposto “buraco” da Terra, onde seria a entrada para o mundo intraterreno. Ele descreveu esse novo mundo como algo lindo, com vegetações rasteiras e verdes, algo “novo” e “desconhecido”, e afirmou ter visto um grande mamute por lá.
O que nos leva a uma dúvida maior ainda é que, a existência dos pólos Norte e Sul nunca foi cientificamente comprovada, isto é, não sabemos se existe mesmo o ponto mais ao norte e o ponto mais ao sul da Terra, que é o que guia nossas bússolas. E, por que será que, os pólos Norte e Sul são os maiores habitats dos mosquitos, insetos oriundos de locais como ilhas, ou seja, terra firme...?! E ainda, por que não foram registrados até hoje vôos comerciais que ultrapassassem os pólos? Curioso, não?!
Antigamente, em época em que acreditava-se que a Terra era quadrada, uma teoria que apontava que a Terra fosse redonda teve dificuldades em ser aceita, por ser uma suposição bastante revolucionária e que mudaria toda a perspectiva da ciência, da vida, da economia, política, etc.. Trazendo isso para os tempos de hoje e levando em conta todas as provas e suposições que existem a respeito de certa teoria, podemos supor de que uma teoria semelhante àquela, com tamanha repercussão, tenha grandes chances de ser verdadeira também. Talvez futuramente alguém comprove isso. Pelo menos é o que eu espero. Não quero passar a imagem de ser uma pessoa fanática por teorias de conspiração, mas, supondo que a teoria do fim do mundo em 2012 seja verdadeira, ao invés de construir fortes subterrâneos e grandes embarcações, os mais espertos já saberiam a onde recorrer. Ao centro da Terra, é claro. Se o mundo acabasse, poderíamos pensar em lugar mais seguro e óbvio para sobrevivermos? Pois a resposta é não. A não ser que alguém pense que fortes e embarcações gigantes sejam a melhor opção. Lembrando de que isso é apenas uma suposição, o mundo pode não acabar em 2012 e a Teoria da Terra Oca pode não ser verdadeira. Essa última, eu confesso, me decepcionaria muito.
Mas, enfim, para quem acredita nessa teoria, eu peço que não desista, mesmo sendo criticada e vítima de preconceito, até mesmo pessoas muito renomadas já admitiram ser uma teoria verdadeiramente possível. E, para quem ainda não leu, indico o livro A Terra Oca, de Raymond Bernard.
E não esqueça de dar uma clicadinha na nova enquete do blog!

Fabrine Backes